Revisión de LG Gram 17 (2021): grande y liviano en sus pies

Portátil LG Gram 17 2022Revisión de LG Gram 17 (2021): grande y liviano MSRP $ 1,800.00

“La LG Gram 17 es una de las mejores computadoras portátiles de 17 pulgadas que puedes comprar”.

ventajas

  • Excepcionalmente ligero
  • Rápido cuando se configura en modo de rendimiento
  • Excelente pantalla
  • Muy buen teclado y touchpad
  • Excelente duración de la batería

Contras

  • Se siente un poco endeble
  • Muy caro

Comprar en AmazonAmazonasCompre por $ 1450 en WalmartwalmartCómpralo por $1597 en AdoramaAdorama

A veces, desea una pantalla más grande que la que encontrará en la computadora portátil típica de 15,6 pulgadas (o 16 pulgadas). Tal vez usted es un gran multitarea y desea colocar más ventanas en su pantalla sin sentirse apretado. Ahí es donde entran, y aunque no hay tantos para elegir fuera de las computadoras portátiles para juegos, hay algunas buenas opciones para considerar.

Una de esas opciones ha sido la Gram 17 de LG, que, como todas las computadoras portátiles Gram, tiene como objetivo empaquetar la mayor cantidad de máquinas en un chasis lo más liviano posible. La versión 2022 sube la apuesta de la pantalla con una relación de aspecto de 16:10 que agrega aún más espacio vertical para realizar su trabajo.

Miré a laLG Gram 17configurado con un Core i71165G7, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 1 TB y una pantalla 16:10 de 17 pulgadas con una resolución WQXGA (2560 x 1600). Esta configuración se vende al por menor por $1,800, lo que significa que está sólidamente en territorio premium y se enfrenta a un potente rival, el excelente Dell XPS 17. ¿Tiene el LG Gram 17 lo que se necesita para competir?

Diseño

Mark Coppock/Tendencias digitales

El LG Gram 17 cumple con su promesa de empaquetar una pantalla grande en un chasis liviano. Pesa solo 2.98 libras, lo que es notablemente liviano para una computadora portátil tan grande. En comparación, pesa 5,53 libras con la función táctil y su opción de batería de 97 vatios-hora (la Gram 17 tiene una batería de 80 vatios-hora). Incluso el XPS 17 no táctil con la batería de 56 vatios-hora pesa 4,65 libras.

En dimensiones generales, el Gram 17 mide 14,97 pulgadas de ancho por 10,24 pulgadas de profundidad por 0,70 pulgadas de grosor, en comparación con el XPS 17 con 14,74 pulgadas por 9,76 pulgadas por 0,77 pulgadas. Como otra comparación, elEnvidia HP 17mide 15,71 pulgadas por 10,2 pulgadas por 0,76 pulgadas y pesa 6,02 libras (tenga en cuenta que el Envy 17 tiene una pantalla de 17,3 pulgadas). Claramente, LG logró algo especial aquí.

El LG Gram 17 no tiene la misma sensación de solidez que disfrutan otros portátiles.

¿Cómo logró que el LG Gram 17 fuera tan liviano? La clave es la aleación de magnesio utilizada en el chasis de la computadora portátil. Para empezar, es un metal ligero y LG no usa mucho. Esto afecta la calidad de construcción percibida, con una tapa extremadamente flexible y una plataforma de teclado y parte inferior del chasis que emiten bastante flexión. El magnesio es un metal fuerte, por lo que no es que el LG Gram 17 no sea robusto, pero no tiene la misma sensación de solidez que obtendrá del XPS 17 o incluso del Envy 17 de precio medio.

El aluminio usado en las otras laptops pesa más y se siente más robusto. LG ejecutó el Gram 17 a través de las pruebas militares MIL-STD-810G, por lo que hay algunos datos objetivos de que puede recibir una paliza. También señalaré que, aunque la base es excepcionalmente liviana, la tapa se abre con una mano y solo se tambalea un poco durante el uso.

LG Gram 17 2022 cerrado, sobre una pasarela de ladrillos.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Estéticamente, el Gram 17 tiene el diseño más conservador posible. Es todo negro con solo un simple logotipo de «gramo» en cromo en la tapa. De lo contrario, no hay adornos y las líneas de la computadora portátil son simples. No es una computadora portátil con mal aspecto de ninguna manera, pero también carece de carácter. El Dell XPS 17 y el HP Envy 17 son más notorios y, me atrevo a decir, bastante más atractivos. El Gram 17 disfruta de biseles pequeños, por lo que se ve moderno en ese sentido y, por supuesto, esos biseles pequeños ayudan a mantener el tamaño del chasis manejable.

A pesar de su marco delgado, el Gram 17 disfruta de una buena combinación de conexiones. En el lado izquierdo hay un puerto HDMI de tamaño completo y dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4 (uno de los cuales es necesario para alimentar la computadora portátil), junto con un conector de audio de 3,5 mm. En el lado derecho hay una conexión de bloqueo Kensington, dos puertos USB-A 3.1 Gen 2 y un lector de tarjetas microSD. Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1 brindan conectividad inalámbrica.

Rendimiento

Una vista de primer plano del teclado y el logotipo del LG Gram 17 centrado debajo de la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Mi unidad de revisión estaba equipada con un Intel Core i7-1165G7 de 11.ª generación, que es común en las computadoras portátiles premium y tiende a proporcionar un rendimiento de productividad sólido. Me di cuenta de que el rendimiento puede variar entre las computadoras portátiles con este mismo chip, por lo que tenía curiosidad por ver cómo funcionaría el LG Gram 17 con un chasis más grande que debería proporcionar suficiente espacio para la refrigeración. LG proporciona una utilidad para ajustar el rendimiento frente al calor y el ruido del ventilador, y tiene un efecto notable. La mayoría de los fabricantes brindan dicha utilidad en la actualidad, y no todos tienen un impacto significativo en el rendimiento; solo los mencionaré si afectan nuestros resultados de referencia. HP es otro proveedor cuyo modo de «rendimiento» marca una diferencia significativa en algunas (pero no todas) de sus computadoras portátiles Envy y Spectre.

En su modo «óptimo», el Gram 17 está en línea con gran parte de su competencia Tiger Lake. En Geekbench 5, se desempeñó bien en la prueba de un solo núcleo y se quedó atrás de parte de la competencia, como la prueba de varios núcleos. Sin embargo, cambie al modo de rendimiento y la puntuación del Gram 17 saltó a 1563 y 5473. En nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, estaba detrás del resto, pero nuevamente lo hizo un poco mejor en el modo de rendimiento con 197 segundos. Cambiando a Cinebench R23, la Gram 17 estuvo nuevamente en el extremo inferior en modo óptimo, pero fue la computadora portátil Tiger Lake más rápida en nuestro grupo de comparación en modo de rendimiento (,375 en un solo núcleo y 4604 en multinúcleo).

El LG Gram 17 tuvo un desempeño competente.

Finalmente, en PCMark 10, no fue líder en modo óptimo y su modo de rendimiento no marcó ninguna diferencia en la puntuación, algo que he visto con las utilidades de ajuste de rendimiento de otros proveedores. Un ejemplo es el que tampoco mostró ninguna mejora en PCMark 10 en su modo de rendimiento, aunque fue significativamente más rápido en ese modo en todos los demás puntos de referencia. El Gram 17 se desempeñó bien en la parte Esencial (navegación web, videoconferencias, etc.) pero se quedó atrás en las partes Productividad y Creación de contenido.

En general, el Gram 17 fue un ejecutante competente que manejará todas sus tareas de productividad con facilidad. Cambie al modo de rendimiento y escuchará que los ventiladores giran con más frecuencia (no son terriblemente ruidosos), pero obtendrá un aumento significativo en el rendimiento. Sin embargo, señalaré que obtendrá un rendimiento mucho mejor con la Dell XPS 17, que combina su pantalla más grande con una combinación de CPU y GPU mucho más potente. El Gram 17 es mejor para usuarios de productividad que desean una pantalla más grande, a diferencia del XPS 17, que está destinado a proporcionar un lienzo más grande a los profesionales creativos.

Geekbench (individual/múltiple) Freno de mano (segundos) Cinbench R23 (simple/múltiple) PC Mark 10 Espía del tiempo de 3DMark
LG Gramo 17 2021
(Núcleo i7-1165G7)
1503/4606 222 1323/3912 4880 1480
Dell XPS 17(Núcleo i7-10875H) 1315/7959 109 N / A N / A 5801
LG Gram 16(Núcleo i7-1165G7) 1394/4137 213 1394/4137 4827 1390
Samsung Galaxy Pro 360
(Núcleo i7-1165G7)
1554/5603 N / A 1308/4062 5159 1800
HP Envidia x360 15
(Ryzen 7 5700U)
1198/6790 116 1258/8131 5419 1471
Envidia HP 15(Núcleo i7-10750H) 1274/5542 139 N / A N / A 5123

La Gram 17 no es una computadora portátil para juegos, dados sus gráficos integrados Intel Iris Xe. Logró un puntaje promedio en la prueba 3DMark Time Spy en modo óptimo y un puntaje mucho más alto de 1802 en modo de rendimiento. En Fortnite, el impacto de la utilidad fue aún más pronunciado. Logró unos miserables 12 cuadros por segundo (fps) en 1080p y gráficos altos, y 13 fps en gráficos épicos en modo óptimo. Eso está muy por detrás del resto de la competencia de Tiger Lake.

Sin embargo, cambie al modo de rendimiento y saltó a 29 fps y 19 fps, que es mucho más competitivo. Por supuesto, esos tampoco son puntajes impresionantes, por lo que estará limitado a títulos más antiguos o ejecutará títulos más nuevos con bajas resoluciones y detalles gráficos.

Pantalla y audio

Un primer plano de la computadora portátil LG Gram 17 2022 abierta, colocada en una pasarela de ladrillos.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Una pantalla grande y expansiva no sirve de mucho si tiene mala calidad. Afortunadamente, LG eligió un panel de calidad para el Gram 17, comenzando con su relación de aspecto de 16:10 que, en una pantalla de 17 pulgadas, ofrece mucho espacio.

Según mi colorímetro, la pantalla supera nuestro umbral de 300 nits a 343 nits, lo que la hace lo suficientemente brillante para la mayoría de las condiciones de iluminación interior. El contraste estuvo cerca de nuestra proporción preferida de 1000:1 en 930:1. La pantalla 4K de la Dell XPS 17 es superior con 491 nits y 1530:1, mientras que la hermana menor de la Gram 17, la , estuvo cerca con 313 nits y 830:1. Los resultados de Gram 17 están en línea con lo que se espera de una computadora portátil premium en la actualidad.

En términos de colores, la pantalla de la Gram 17 alcanzó el 88 % de AdobeRGB y el 100 % de sRGB, lo que es mejor que el promedio de 75 % y 95 % de las computadoras portátiles premium y se acerca a lo que los tipos creativos desean para la edición de fotos y videos. El XPS 17 volvió a ser mucho mejor con un 98 % y un 100 %, respectivamente, mientras que el Gram 16 fue igual que el modelo de 17 pulgadas. La precisión del color del Gram 17 fue buena con un Delta E de 1,3 (menos de 1,0 se considera excelente), mientras que el XPS 17 llegó a 0,37 y el Gram 16 a un inferior 2,67.

En general, esta fue una pantalla deliciosa para usar para todo lo que la mayoría de los usuarios le arrojarán. La productividad se vio mejorada por la relación de aspecto, el buen contraste y el brillo superior al promedio, mientras que ver fotos y videos fue una experiencia agradable gracias a los colores amplios y precisos. Cualquiera que quiera editar fotos y videos ocasionalmente, teniendo en cuenta el déficit de rendimiento en comparación con una computadora portátil como la XPS 17, encontrará que esta pantalla funciona bien en caso de apuro.

El audio es agradable y claro, con agudos y medios agradables y solo un toque de graves. Al mismo tiempo, los dos parlantes dirigidos hacia abajo no suenan muy fuerte y solo hay un toque de distorsión al máximo volumen. Estarás contento con el video ocasional de YouTube, pero para los atracones y la música de Netflix, probablemente querrás tener a mano un par de auriculares o parlantes Bluetooth.

Teclado y panel táctil

Un teclado LG Gram 17 2022.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El teclado tiene un espaciado cómodo con teclas grandes e incluye un teclado numérico, con un toque ligero y recorrido suficiente. La sensación de escritura se ve afectada solo por una acción de tocar fondo ligeramente abrupta; por lo general, aprecio un poco de rebote al final de una pulsación de tecla, pero aquí hay un poco demasiado. Podía escribir a toda velocidad en el teclado, pero tenía la impresión de que me fatigaría después de largas sesiones de escritura. El teclado de la Dell XPS 17 tiene una acción más cómoda al igual que el teclado de HP en sus portátiles Spectre y Envy más recientes.

El panel táctil es grande, pero podría ser más grande dada la gran cantidad de reposamanos disponible. Es un modelo de Microsoft Precision, que es universal en este momento, lo que hace que los gestos multitáctiles de Windows 10 sean exactos y precisos. El diseño del teclado, específicamente la inclusión de un teclado numérico, empuja el panel táctil fuera del centro, lo que lleva un tiempo acostumbrarse. Si usa el panel táctil como guía para encontrar la fila de inicio en el teclado, deberá ajustar su práctica o se encontrará escribiendo las letras incorrectas. La pantalla no es táctil, algo que siempre extraño en una computadora portátil.

El soporte de Windows 10 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, que es el mejor lugar. Puede encender el Gram 17 e iniciar sesión con un solo toque, y eso es mucho más conveniente que buscar un lector de huellas dactilares en algún lugar de la plataforma del teclado o, peor aún, integrado en el panel táctil. El lector fue rápido y preciso durante mis pruebas.

Duración de la batería

Un LG Gram 17 2022 abierto, colocado sobre una pasarela de ladrillos.
Mark Coppock/Tendencias digitales

De alguna manera, LG logró empacar 80 vatios-hora de capacidad de batería y aún así mantener el peso ligero del Gram 17. Esa es una buena cantidad de energía, por lo que tenía la esperanza de que se aplicaría la excelente duración habitual de la batería de LG.

Y eso es exactamente lo que encontré. Comenzando con nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares, el Gram 17 duró 13,25 horas, lo que es un resultado muy sólido. El Dell XPS 17 logró menos de la mitad de tiempo con poco menos de 6,5 horas, mientras que el Gram 16 fue un poco más fuerte con 13,8 horas. En nuestra prueba de video que reproduce un Avengerstrailer Full HD hasta que se agota la batería, el Gram 17 duró 21 horas espectaculares, en comparación con el XPS 17 con solo 9,3 horas y el Gram 16 con 24,4 horas aún mejores.

Con una sola carga, el LG Gram 17 lo ayudará a pasar un día completo de trabajo y hasta bien entrada la noche.

También realicé la prueba PCMark 10 Gaming que hace hincapié en la CPU y la GPU, y la Gram 17 casi llegó a las cinco horas. Ese es uno de los resultados más largos en nuestra base de datos y es solo siete segundos menos que otro líder, el Gram 16. No probamos el XPS 17 en PCMark 10. El resultado probablemente fue una combinación de la gran capacidad de la batería y la configuración óptima. que no ejecutó ni la CPU ni la GPU a toda velocidad.

Finalmente, en la prueba de aplicaciones PCMark 10 que es la mejor indicación de la duración de la batería de productividad, el Gram 17 logró poco menos de 14 horas. Esa es una puntuación sólida que se encuentra en el nivel superior de las computadoras portátiles que hemos probado, pero no tan sólida como esperaba. El Gram 16 alcanzó las 17,8 horas, por ejemplo.

En general, la Gram 17 es una computadora portátil duradera a pesar de su gran pantalla de alta resolución. Lo ayudará a pasar un día completo de trabajo y hasta bien entrada la noche, y probablemente le queden algunas horas a la mañana siguiente.

nuestra toma

LG logró su objetivo de crear una computadora portátil de pantalla grande con buen rendimiento y una duración de batería excepcional que no pesa una tonelada. Querrá cambiar al modo de rendimiento para obtener la mayor velocidad y soportará un poco el ruido del ventilador, pero vale la pena. En su mayor parte, esta es una computadora portátil que cumple con su promesa y algo más.

Sin embargo, si es para usted, se reduce a si está de acuerdo con un chasis de metal que demuestre una buena cantidad de flexibilidad. LG pasó el Gram 17 a través de pruebas de durabilidad a nivel militar y sobrevivió, lo que significa que la computadora portátil probablemente sea bastante robusta. Aún así, no obtendrá esa sensación cálida y difusa de durabilidad mientras maneja el Gram 17.

¿Hay alguna alternativa?

La Dell XPS 17 ofrece la misma pantalla de relación de aspecto 16:10 que también es de mayor calidad, y obtendrá una computadora portátil más rápida con una GPU más potente. También es mucho más pesado y ni siquiera se acerca a la duración de la batería del Gram 17. Para aprovechar al máximo la potencia de la XPS 17, también gastará cientos más.

A continuación, podría considerar el LG Gram 16, un poco más pequeño, si no necesita tanto espacio en la pantalla. También ofrece una gran duración de la batería y sufre de la misma sensación de fragilidad, pero es otra oferta liviana que ofrece mucha potencia y longevidad sin el peso.

La XPS 15 y la MacBook Pro 16 también son computadoras portátiles más rápidas con pantallas más pequeñas y podrían ser buenas opciones. Nuevamente, si no necesita la pantalla más grande, estas dos máquinas deberían estar en su lista.

¿Cuánto tiempo va a durar?

La Gram 17 no se siente tan robusta como las computadoras portátiles premium con las que compite, pero si confía en la clasificación MIL-STD-810G, es posible que se sienta cómodo con la longevidad de la computadora portátil. Ciertamente está equipado con componentes actualizados. Sin embargo, no le gustará la garantía de un año.

¿Deberías comprarlo?

Si. El LG Gram 17 pone una pantalla grande y encantadora en tus manos sin agobiarte, y te encantará la espectacular duración de la batería.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *